A két csapágytípusnak megvannak a maga sajátosságai a felépítésben, valamint előnyei és hátrányai a teljesítményben. Az alábbiakban a gördülőcsapágyak és siklócsapágyak fajlagos teljesítményének összehasonlító elemzését mutatjuk be.
A szerkezet és a mozgás összehasonlítása
A legnyilvánvalóbb különbség a gördülőcsapágyak és a siklócsapágyak között a gördülőelemek megléte vagy hiánya.
Gördülőcsapágy: Vannak gördülő elemek (golyók, hengergörgők, kúpgörgők, tűgörgők), amelyek forogva támasztják a forgó tengelyt, így az érintkező rész egy pont, minél több gördülőelem, annál több érintkezési pont.
Csúszó csapágy: nincs gördülő elem, és a forgó tengelyt sima felület támasztja alá, így az érintkező rész felület.
A két szerkezet különbsége határozza meg, hogy a gördülőcsapágy mozgásmódja gördülő, a siklócsapágy mozgásmódja pedig csúszó, így teljesen más a súrlódási helyzet.
Teherbírás-összehasonlítás
Általánosságban elmondható, hogy a csúszócsapágyak nagy nyomású csapágyfelülete miatt a csúszócsapágyak teherbírása általában nagyobb, mint a gördülőcsapágyoké, és a gördülőcsapágyak ütésállósági képessége nem magas, de a teljesen folyékony kenésű csapágyak ellenállnak. nagyobb lökésterhelés. Nagy forgási sebesség esetén a gördülőcsapágyban lévő gördülőelemek centrifugális ereje megnő, és teherbíró képességét csökkenteni kell (nagy fordulatszámnál hajlamos a zajra). A hidrodinamikus csúszócsapágyaknál a teherbíró képesség a forgási sebesség növekedésével nő.
